كيف يتم اختيار الفائزين

تبدأ كل دورة جوائز بنافذة تصويت عام. يمكن لأي شخص التصويت للمرشح الذي يعتقد أنه يستحق الجائزة، ويتم احتساب كل صوت صالح. يظل التصويت مفتوحًا لنافذة النشر الكاملة لهذه الفئة، وتكون الترتيبات المباشرة مرئية في صفحة الجائزة طوال الوقت.

عندما ينتهي التصويت العام، يتقدم المرشحون الخمسة الأعلى مرتبة إلى مرحلة المراجعة التحريرية. التصويت العام يقوم بأكثر من مجرد اختيار المتأهلين للتصفيات النهائية. يحمل كل مرشح نهائي حصته من إجمالي التصويت العام في الحساب النهائي، لذا يستمر التصويت الذي تم تقديمه لمرشح رائد في الأهمية حتى بعد أن يؤمن هذا المرشح مكانًا في الخمسة الأوائل. لا توجد نقطة يصبح فيها دعم الجمهور الإضافي عديم القيمة.

يُقدَّم المتنافسون الخمسة النهائيون إلى المجلس الدولي للمحررين في iFANN، الذي يضم أعضاءً من الصحفيين والنقاد والمتخصصين في مجال الترفيه من جميع أنحاء العالم. يقوم كل عضو مشارك في المجلس بترتيب المتنافسين النهائيين بشكل مستقل من المركز الأول إلى الخامس.

تظل مجاميع أصوات الجمهور ظاهرة على iFANN، ويمكن لأعضاء المجلس رؤيتها مثل أي زائر. ويُطلب من الأعضاء صراحةً تنحية هذه النتائج جانباً وبناء ترتيبهم حصراً على حكمهم المهني وفق معايير التقييم الرسمية. فالشعبية ممثلة بالفعل في حصة الجمهور من النتيجة، ولذلك يجب أن تظل الحصة التحريرية تقييماً مستقلاً للجدارة.

تزن معايير المراجعة الرسمية أربعة جوانب: التأثير خلال فترة الجائزة بنسبة 30 بالمائة، جودة العمل أو الأداء بنسبة 30 بالمائة، التأثير الثقافي بنسبة 20 بالمائة، والإنجاز المهني بنسبة 20 بالمائة. يطبق كل عضو هذه المعايير بشكل مستقل. بطاقات الاقتراع الفردية سرية؛ فقط الترتيب المجمع للمجلس هو الذي يُنشر.

يحصل كل متنافس نهائي على نقاط المعجبين مساوية لحصته من جميع الأصوات الصحيحة التي تم الإدلاء بها في الفئة، مضروبة في 60. يحصل المتنافس النهائي الذي حصل على 40 بالمائة من جميع الأصوات الصحيحة على 24 نقطة معجبين، لأن 40 بالمائة من 60 يساوي 24.

تُحوَّل التصنيفات التحريرية إلى نقاط لكل بطاقة اقتراع: يحتل المركز الأول 10 نقاط، والثاني 8، والثالث 6، والرابع 4، والخامس 2. تُجمع النقاط عبر جميع بطاقات الاقتراع المقدمة. يحصل المتنافس النهائي صاحب أعلى مجموع تحريري على 40 نقطة تحريرية كاملة، ويحصل كل متنافس نهائي آخر على حصة نسبية. إذا جمع الخيار الأول للمجلس 84 نقطة خام وجمع متنافس نهائي آخر 42، يحصل هذا المتنافس النهائي على 20 نقطة تحريرية.

النتيجة النهائية هي ببساطة نقاط المعجبين مضافًا إليها النقاط التحريرية. المتنافس النهائي صاحب أعلى مجموع نقاط مدمج يفوز بالجائزة.

أولاً، لننظر في تقدم واضح للجمهور. تسجل فئة ما 1,000,000 صوت صحيح. يحصل المرشح (أ) على 500,000 صوت ويحصل على 30 نقطة معجبين. يحصل المرشح (ب) على 250,000 صوت ويحصل على 15 نقطة معجبين. يضع الترتيب المجمع للمجلس الدولي (ب) في المركز الأول بـ 40 نقطة تحريرية و(أ) في المركز الثاني بـ 32 نقطة تحريرية. ينتهي (أ) بـ 62 نقطة و(ب) بـ 55، لذا يحتفظ متصدر الجمهور بالفوز.

الآن لننظر في سباق متقارب. تسجل فئة ما 1,500,000 صوت صحيح. يحصل المرشح (أ) على 600,000 صوت، وهو ما يمثل 40 بالمائة من الإجمالي، ويحصل على 24 نقطة معجبين. يحصل المرشح (ب) على 450,000 صوت، وهو ما يمثل 30 بالمائة، ويحصل على 18 نقطة معجبين. يضع الترتيب المجمع للمجلس الدولي (ب) في المركز الأول بـ 40 نقطة تحريرية. ينتهي (أ) في المركز الثاني بـ 32 نقطة تحريرية بعد القياس. النتيجة النهائية هي 56 لـ (أ) و 58 لـ (ب)، لذا يفوز (ب). كان سباق الجمهور متقاربًا، وحسمه إجماع تحريري قوي.

إذا كان (أ) قد حصل بدلاً من ذلك على 90 بالمائة من جميع الأصوات الصحيحة، لكان (أ) قد حصل على 54 نقطة معجبين، وحتى تفضيل إجماعي للمجلس لـ (ب) لم يكن ليغلق هذه الفجوة. لا يمكن للمجلس قلب نتيجة تصويت ساحق للجمهور، وذلك حسب التصميم. يقرر المجلس الدولي السباقات المتقاربة؛ لا يلغي أبدًا فوزًا ساحقًا.

إذا انتهى متنافسان نهائيان بنفس مجموع النقاط المدمجة، تذهب الجائزة إلى المتنافس النهائي صاحب العدد الأعلى من أصوات الجمهور الصحيحة. وإذا استمر التعادل، يفوز صاحب العدد الأكبر من تصنيفات المركز الأول التحريرية. وإذا تساوى المقياسان، تقارن iFANN أصوات الجمهور الصحيحة عند التاريخ الأسبق لآخر صوت صحيح لكل من المتنافسين المتعادلين، مما يكافئ من حافظ على المركز الأقوى لمدة أطول. وفي الحالة الاستثنائية التي تتساوى فيها المقاييس الثلاثة، يشترك المتنافسون النهائيون في المرتبة نفسها ويُعلنون فائزين مشتركين عندما تكون تلك المرتبة الأولى.

يتطلب النظام المدمج مشاركة تحريرية حقيقية. لا تُنشر نتيجة أي فئة إلا بعد أن يقدم عشرة أعضاء على الأقل من المجلس بطاقات اقتراع لتلك الفئة. إذا كان عدد بطاقات الاقتراع أقل من عشرة عند إغلاق نافذة المراجعة، فلا يُعلن أي فائز: تبقى الفئة في مرحلة المراجعة التحريرية حتى يكتمل النصاب. لا تُحسم أي جائزة من جوائز iFANN بتصويت الجمهور وحده على الإطلاق.

ينطبق نفس الصدق على التاريخ. تُحسم دورات الجوائز التي اكتملت قبل تفعيل مرحلة المراجعة التحريرية بالكامل بتصويت الجمهور، وتُصنَّف صفحات الأرشيف الخاصة بها وفقًا لذلك. لا تخترع iFANN أبدًا مدخلات تحريرية بأثر رجعي للنتائج السابقة، ولن تفعل ذلك أبدًا.

سيتم نشر أي تغيير مستقبلي في هذه المنهجية على هذه الصفحة مع تاريخ سريانها. لا يُعاد حساب النتائج أبدًا بموجب قواعد لم تكن موجودة وقت إجراء الدورة.